رواية اللص والكلاب: تحليل - الجزء الأول

تحليل رواية اللص والكلاب الجزء الأول

تقديم

سعيد مهران شخصية ضد التيار

سعيد لصّ مثقّف

سعيد ذو هدف مفرد

تحيز الكاتب والقارئ

سعيد رجل مخدوع،

موقف مهران من نور

الناحية السيكولوجيّة

الصوفية توازن السيكولوجيا

خلاصة

إنّ التكنيك الجديد لم يحرم الكاتب إمكانيّة الاختراق أو التغلغل النفسيّ، فقد اتاح له أن يعيش تجربة سعيد الشخصيّة، وبالتالي، نتماثل نحن القرّاء مع سعيد –وإنْ جعلتنا بعض ردود فعله نأخذ انطباعًا عنها بأنّها تعجرفٌ أو أنّها مضطربة عديمة التوازن، الراصد أو المراقب غير المتحيّز قد يجده مصابًا بالبرانويا (الإحساس المَرَضيّ بالاضطهاد)؛ وقد يَصِمُه آخَرُ بأنّه مصاب بجنون العظَمة، أو بالثقة الزائدة بالنفس، أو بالعنجهيّة، فعلاً هو نفسه يعكس في نقطةٍ ما أنّه "وهو بين الناس يتضخّم كالعملاق ويمارس المودّة والرياسة والبطولة"، وفي مناسبة أخرى، يعتبر نفسه عظيمًا حقًّا ("فقضى بأنّه عظيم بكلّ معنى الكلمة، عظمة هائلة")، غالبًا هو يفشل في رؤية عجزه أو محدوديّة مواهبه، إثرَ مغادرته السجن، يطلب من رؤوف -وإنْ كان في ذلك محدودَ الجِدّيّة – أن يوظّفه صحفيًّا، ولكن كما يشير رؤوف، بصدق، هو ليس مؤهّلاً لذلك، ولذلك يُرفَض طلبه، فيما بعد يخاطب سعيد رؤوفًا في خياله كالتالي: "لو قبلتَ أن أعمل محرّرًا في جريدتك يا وغد لنشرتُ فيها ذكرياتنا المشتركة ولَخسفتُ نورك الكاذب"، في هذه الكلمات نسمع -إلى حدّ بعيد- صوتَ غروره أو وهمه كمثل صوت سذاجته المثيرة للشفقة.